Blog
Guide ultime pour le choix de l'alimentation des stations de base : Lithium ou plomb-acide ? Quelle batterie convient à votre situation ?
17 Nov 2025

Avec le déploiement à grande échelle des réseaux 5G et le déploiement rapide des stations de base de calcul en périphérie, les exigences fondamentales pour systèmes d'alimentation des stations de base La stabilité, la rentabilité et l'adaptabilité sont devenues plus cruciales que jamais. En tant que « ligne de vie énergétique » des sites de télécommunications, batteries au lithium et batteries au plomb-acide Ces systèmes dominent le marché depuis longtemps. Cependant, leurs différences technologiques et leurs cas d'utilisation sont considérables. Choisir le mauvais type de système augmente non seulement les coûts d'exploitation et de maintenance, mais peut également engendrer des risques de coupure de courant.

Ce guide détaille la logique de sélection selon trois dimensions clés : les spécifications de base, l’adéquation au scénario et le coût du cycle de vie, vous aidant ainsi à choisir la solution d’alimentation adaptée à votre station de base.

1. Caractéristiques techniques fondamentales : Les différences fondamentales

Batteries au lithium (principales : LiFePO₄)

La technologie LiFePO₄ est la chimie de batterie au lithium privilégiée pour les stations de base de télécommunications, reconnue pour ses hautes performances et sa longue durée de vie.

Densité énergétique élevée (120–180 Wh/kg) — environ trois fois plus que les batteries au plomb-acide.

Par exemple, pour une capacité de 500 Ah, une batterie au lithium peut ne peser que 50 kg, tandis qu'un système au plomb peut dépasser 150 kg. Le lithium est donc idéal pour les installations sur les toits et les pièces intérieures compactes où l'espace et la capacité de charge sont limités.

Longue durée de vie

Avec des cycles de charge/décharge quotidiens dans les applications de télécommunications, les batteries au lithium ont généralement une durée de vie de 5 à 8 ans.

Capacité de décharge profonde (80 %–100 %)

Permet une plus grande quantité d'énergie utilisable sans endommager la batterie.

Recharge rapide (charge complète en 2 à 3 heures)

Répond aux besoins soudains en énergie des sites 5G et de calcul en périphérie.

Gestion intelligente des bâtiments

La surveillance en temps réel de la tension, de la température et de l'état de charge (SOC) contribue à garantir la sécurité et réduit le besoin d'inspections manuelles.

Batteries au plomb-acide (courantes : VRLA)

Les batteries au plomb restent compétitives dans les situations où le faible coût et la haute compatibilité sont privilégiés.

coût initial plus faible — généralement 40 à 60 % du prix du lithium, idéal pour les projets à budget limité.

Haute compatibilité

Fonctionne parfaitement avec les systèmes d'alimentation et les chargeurs de télécommunications existants sans modifications supplémentaires.

meilleures performances à basse température

À -20°C, les batteries au plomb conservent plus de 70 % de leur capacité de décharge, tandis que celles au lithium chutent à environ 50 %.

Cependant, certaines limitations existent :

Faible densité énergétique (30–50 Wh/kg) — plus lourd et plus encombrant.

Durée de vie en cycle court (500 à 800 cycles) — 3 à 5 ans de durée de vie.

Profondeur de décharge limitée (≤50%) — nécessite une capacité de secours plus importante.

Charge de travail d'exploitation et de maintenance plus élevée — des inspections et des remplacements réguliers sont nécessaires.

2. Tableau comparatif clé : une vue d’ensemble claire des différences

Batterie au lithium LiFePO₄ Batterie au plomb VRLA
Densité énergétique 120–180 Wh/kg, compact et léger 30–50 Wh/kg, grande et lourde
Cycle de vie 1500 à 2000 cycles, 5 à 8 ans 500 à 800 cycles, 3 à 5 ans
Profondeur de décharge 80 % à 100 %, utilisation élevée de l'énergie ≤50%, nécessite une redondance accrue
coût initial Supérieur (2 à 2,5 fois plus élevé que les batteries au plomb-acide) Inférieur
Coût d'exploitation et de maintenance Faible, entretien minimal Contrôles et remplacements fréquents et rigoureux
Performances à basse température Capacité réduite à 50 % à -20 °C, peut nécessiter un chauffage >70 % de capacité à -20 °C
Impact environnemental Sans métaux lourds, respectueux de l'environnement Contient du plomb, exigences de recyclage plus élevées

3. Recommandations basées sur des scénarios : choisissez ce qui convient, et non ce qui est « le mieux ».

Quand les batteries au lithium sont le choix privilégié

macro-sites urbains, espaces aménagés sur les toits, déploiements en espaces restreints

Léger et compact, plus facile à installer.

Scénarios de cyclage fréquents et à haute puissance

Les technologies 5G et de calcul en périphérie bénéficient d'une charge rapide et d'une décharge profonde.

Sites isolés ou non surveillés

La maintenance réduite et la surveillance à distance du système de gestion technique du bâtiment (GTB) diminuent la charge d'exploitation et de maintenance.

Projets avec des exigences environnementales strictes

Le lithium favorise le développement durable et possède une valeur de recyclage plus élevée.

Quand les batteries au plomb-acide sont le meilleur choix

Régions à basse température (inférieure à -10°C)

Dans les zones rurales du nord et sur les sites de haute altitude, les batteries au plomb-acide offrent des performances plus fiables.

Déploiements à court terme et sensibles aux coûts

Sites temporaires ou micro-stations rurales à budget limité.

Les systèmes existants utilisent déjà des batteries au plomb-acide

La mise à niveau sans remplacement des équipements électriques permet de réaliser des économies.

4. Éviter les pièges courants : trois facteurs à ne pas négliger

Calculer le coût total du cycle de vie (TCO)

Le lithium a un coût initial plus élevé, mais une durée de vie plus longue et des coûts d'exploitation et de maintenance moindres, ce qui le rend plus rentable pour les projets de plus de 5 ans.

Évaluer les besoins d'adaptation environnementale

Le lithium nécessite un chauffage dans les régions à basse température.

Les appareils au plomb nécessitent une ventilation et une gestion thermique dans les régions chaudes.

Vérifier la compatibilité du système

Assurez-vous que la tension, la capacité et les paramètres de charge de la batterie correspondent à ceux de l'équipement d'alimentation de la station de base afin d'éviter les problèmes d'interface ou de charge.

Conclusion

Les batteries au lithium et au plomb ne sont pas simplement concurrentes ; ce sont des choix complémentaires en fonction des exigences du scénario.

Pour les sites urbains à forte puissance, à long terme et à faible entretien, le lithium représente l'investissement à long terme le plus judicieux.

Pour les déploiements à basse température, à budget limité ou à court terme, les batteries au plomb restent l'option pratique et fiable.

L'essentiel est d'aligner l'environnement, la demande en énergie, les capacités d'exploitation et de maintenance et le budget de la station de base avec les atouts de chaque type de batterie, afin d'obtenir une alimentation électrique stable, un coût optimal et une meilleure adaptabilité du système.

Laisser un message
bienvenue à everexceed
si vous êtes intéressé par nos produits et que vous souhaitez connaître plus de détails, veuillez laisser un message ici, nous vous répondrons dès que possible.

Maison

Produits

à propos

contact