Avec le déploiement à grande échelle des réseaux 5G et le déploiement rapide des stations de base de calcul en périphérie, les exigences fondamentales des systèmes d'alimentation des stations de base — stabilité, rentabilité et adaptabilité —sont devenues plus cruciales que jamais. Véritables piliers de l'alimentation électrique des sites de télécommunications, les batteries au lithium et au plomb dominent le marché depuis longtemps. Cependant, leurs différences technologiques et leurs cas d'utilisation sont considérables. Choisir le mauvais type de batterie augmente non seulement les coûts d'exploitation et de maintenance, mais peut également engendrer des risques de coupures de courant.

Ce guide détaille la logique de sélection à travers Trois dimensions clés : spécifications de base, adéquation au scénario et coût du cycle de vie , vous aidant à choisir la solution d'alimentation adaptée à votre station de base.

1. Caractéristiques techniques fondamentales : Les différences fondamentales

Batteries au lithium (principales : LiFePO₄)

La technologie LiFePO₄ est la chimie de batterie au lithium privilégiée pour les stations de base de télécommunications, reconnue pour ses propriétés hautes performances et longue durée de vie .

Densité énergétique élevée (120–180 Wh/kg) - à propos trois fois celle des batteries au plomb-acide.
Par exemple, pour une capacité de 500 Ah, une batterie au lithium peut ne peser que 50 kg, tandis qu'un système au plomb peut dépasser 150 kg. Le lithium est donc idéal pour les installations sur les toits et les espaces intérieurs compacts où la place et la capacité de charge sont limitées.

Longue durée de vie (1500 à 2000 cycles)
Avec des cycles de charge/décharge quotidiens dans les applications de télécommunications, les batteries au lithium ont généralement une durée de vie de 200 km/h. 5 à 8 ans .

Capacité de décharge profonde (80 %–100 %)
Permet une plus grande quantité d'énergie utilisable sans endommager la batterie.

Recharge rapide (charge complète en 2 à 3 heures)
Répond aux besoins soudains en énergie des sites 5G et de calcul en périphérie.

Gestion intelligente des bâtiments
La surveillance en temps réel de la tension, de la température et de l'état de charge (SOC) contribue à garantir la sécurité et réduit le besoin d'inspections manuelles.

Batteries au plomb-acide (courantes : VRLA)

Les batteries au plomb-acide restent compétitives dans les scénarios qui privilégient faible coût et grande compatibilité .

coût initial plus faible - typiquement 40 à 60 % du prix du lithium , idéal pour les projets à budget limité.

Haute compatibilité
Fonctionne parfaitement avec les systèmes d'alimentation et les chargeurs de télécommunications existants sans modifications supplémentaires.

meilleures performances à basse température
À -20°C, les batteries au plomb conservent plus de 70 % de leur capacité de décharge, tandis que celles au lithium chutent à environ 50 %.

Cependant, certaines limitations existent :

Faible densité énergétique (30–50 Wh/kg) — plus lourd et plus encombrant.

Durée de vie courte (500 à 800 cycles) — Durée de vie utile de 3 à 5 ans.

Profondeur de décharge limitée (≤50%) — nécessite une capacité de sauvegarde plus importante.

Charge de travail d'exploitation et de maintenance plus élevée — des inspections et des remplacements réguliers sont nécessaires.

2. Tableau comparatif clé : une vue d’ensemble claire des différences

3. Recommandations basées sur des scénarios : choisissez ce qui convient, et non ce qui est « le mieux ».

Quand les batteries au lithium sont le choix privilégié

macro-sites urbains, espaces aménagés sur les toits, déploiements en espaces restreints
Léger et compact, plus facile à installer.

Scénarios de cyclage fréquents et à haute puissance
Les technologies 5G et de calcul en périphérie bénéficient d'une charge rapide et d'une décharge profonde.

Sites isolés ou non surveillés
La maintenance réduite et la surveillance à distance du système de gestion technique du bâtiment (GTB) diminuent la charge d'exploitation et de maintenance.

Projets avec des exigences environnementales strictes
Le lithium favorise le développement durable et possède une valeur de recyclage plus élevée.

Quand les batteries au plomb-acide sont le meilleur choix

Régions à basse température (inférieure à -10°C)
Dans les zones rurales du nord et sur les sites de haute altitude, les batteries au plomb-acide offrent des performances plus fiables.

Déploiements à court terme et sensibles aux coûts
Sites temporaires ou micro-stations rurales à budget limité.

Les systèmes existants utilisent déjà des batteries au plomb-acide
La mise à niveau sans remplacement des équipements électriques permet de réaliser des économies.

4. Éviter les pièges courants : trois facteurs à ne pas négliger

Calculer le coût total du cycle de vie (TCO)
Le lithium a un coût initial plus élevé, mais une durée de vie plus longue et des coûts d'exploitation et de maintenance moindres, ce qui le rend plus rentable pour les projets de plus de 5 ans.

Évaluer les besoins d'adaptation environnementale

Le lithium nécessite un chauffage dans les régions à basse température.

Les appareils au plomb nécessitent une ventilation et une gestion thermique dans les régions chaudes.

Vérifier la compatibilité du système
Assurez-vous que la tension, la capacité et les paramètres de charge de la batterie correspondent à ceux de l'équipement d'alimentation de la station de base afin d'éviter les problèmes d'interface ou de charge.

Conclusion

Les batteries au lithium et au plomb-acide ne sont pas simplement concurrentes, elles sont choix complémentaires en fonction des exigences du scénario.

Pour urbain, haute puissance, longue durée, faible entretien sites, Le lithium est un investissement plus judicieux à long terme. .

Pour à basse température, à budget limité ou à court terme déploiements, Le plomb-acide reste l'option pratique et fiable .

L'essentiel est d'aligner la station de base environnement, demande en énergie, capacités d'exploitation et de maintenance, et budget en tirant parti des atouts de chaque type de batterie, on parvient finalement à Alimentation électrique stable, coût optimal et meilleure adaptabilité du système .